Διαταγή Πληρωμής - Αντικείμενο της ανακοπής - Νομιμότητα του εκτελεστού τίτλου - Αμφισβήτηση της γένεσης ή της ύπαρξης της απαίτησης

Από τις διατάξεις των άρθρων 623, 626 παρ.1,2, 628 παρ.1, 629, 632 παρ. 1, 633 ΚΠολΔ προκύπτει ότι το αντικείμενο της δίκης που ιδρύεται με την ανακοπή κατά Διαταγής Πληρωμής, είναι ο έλεγχος της νομιμότητας του εκτελεστού τίτλου, του εγκύρου ή μη δηλαδή της έκδοσης της διαταγής και όχι η διάγνωση της ουσιαστικής αξίωσης, την οποία η Διαταγή Πληρωμής ενσωματώνει (ΑΠ 2209/2007 ΕλλΔνη 50, σελ. 1682, ΑΠ 901/2006 ΕλλΔνη 50, σελ. 124).

Ωστόσο, οι λόγοι της ανακοπής κατά Διαταγής Πληρωμής δύνανται να αναφέρονται όχι μόνο στο κύρος και τις τυπικές προϋποθέσεις έκδοσής της, αλλά και στην αμφισβήτηση της γένεσης ή της ύπαρξης της απαίτησης για την οποία εκδόθηκε και επομένως στο πλαίσιο αυτό είναι δυνατόν να προβληθούν ως λόγοι ανακοπής, ενστάσεις δικαιοκωλυτικές ή αποσβεστικές της απαίτησης (ΑΠ 355/1999 ΕλλΔνη 40, σελ. 1537). Ενστάσεις, δε, αποσβεστικές της απαίτησης είναι και οι της εξοφλήσεως και του συμψηφισμού, οι οποίες προτείνονται υπό την προϋπόθεση ότι αυτές υπήρχαν πριν από την έκδοση της διαταγής πληρωμής (ΑΠ 259/2002, Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 536/1994, ΕλλΔνη 1997, σελ. 1076, ΕφΑθ 5326/2007 ΕλλΔνη 2008, σελ. 1099).

Παναγιώτης  Στ.  Γουνελάς
Δικηγόρος στον Άρειο Πάγο  &
Πτυχ. Οικονομικών Επιστημών Ε.Κ.Π.Α